KUALA LUMPUR — Sebuah insiden yang bermula dari masalah parkir ganda (double parking) di kawasan perniagaan ibu kota Malaysia berujung pada polemik hukum yang menyedot perhatian publik di seluruh Asia Tenggara. Seorang perempuan yang semula berstatus korban justru harus berhadapan dengan tuntutan dari pihak yang dinilai sebagai pemicu masalah.
Peristiwa ini terjadi pada Selasa, 31 Maret 2026, di kawasan Wangsa Maju — sebuah permukiman padat di pinggiran Kuala Lumpur — ketika seorang perempuan bernama Ayu Noor Siah mendapati kendaraannya tidak bisa bergerak keluar karena terhalangi sebuah mobil Perodua Ativa berwarna merah yang diparkir sembarangan tepat di belakangnya, tanpa pemilik yang bisa ditemukan.
Meski sudah berkali-kali membunyikan klakson karena hendak menjemput anaknya, tidak seorang pun datang untuk memindahkan kendaraan tersebut. Kondisi diperparah oleh teriknya sinar matahari yang membakar selama hampir satu jam penuh.
Sekelompok pria dari sebuah kantor di sekitar lokasi akhirnya turun tangan menolong, secara harfiah mengangkat mobil Perodua Ativa tersebut agar Ayu bisa keluar dari jebakan parkir itu. Momen ini terekam dalam video dan foto yang kemudian tersebar di platform media sosial Threads, lalu menjadi viral.
Kejadian ini semestinya bisa berakhir sebagai sekadar kisah viral tentang pelanggaran parkir yang lazim di kota-kota besar Malaysia. Namun situasi berubah drastis.
Ayu mengaku kehilangan kendali atas emosinya setelah menunggu lebih dari satu jam, dan tindakannya itu berujung pada kerusakan di beberapa sisi bodi kendaraan milik Encik Mohamad — pemilik mobil Perodua Ativa yang diketahui merupakan seorang pengusaha kawakan di area tersebut.
Pemilik Ativa kemudian mengunggah ancaman di akun TikTok-nya, menyatakan akan menggugat siapa saja yang menyebarkan wajahnya di internet. Ia kemudian mengunci seluruh akun media sosialnya agar tidak bisa diakses publik.
Ayu pun dipanggil ke kantor polisi Wangsa Maju setelah Mohamad mengajukan laporan resmi atas kerusakan mobilnya.
Dalam sebuah video pernyataan yang diunggahnya, Ayu menyampaikan permintaan maaf terbuka. Ia mengakui bahwa karena video tersebut menjadi viral, Encik Mohamad mengajukan laporan atas tindakannya karena ia tidak mampu mengendalikan emosinya. Ayu menegaskan pula bahwa tujuan video itu adalah untuk meminta maaf kepada Mohamad.
Dalam video tersebut, Ayu memperlihatkan bagian-bagian bodi yang penyok dan tergores, sambil menyatakan bahwa ia akan menanggung seluruh biaya perbaikan kendaraan tersebut.
Ia juga memohon kepada seluruh pengguna media sosial untuk menghapus semua unggahan yang berkaitan dengan kejadian ini.
Namun respons publik justru bergerak ke arah sebaliknya. Banyak warganet yang meyakini bahwa Ayu membuat video permintaan maaf itu dalam kondisi terpaksa. Sebagian bahkan melaporkan sang pemilik Ativa ke TikTok atas dugaan intimidasi. Meski banyak yang setuju bahwa tindakan Ayu merusak mobil tidak dapat dibenarkan, mereka mempertanyakan mengapa pemilik kendaraan itu tidak juga minta maaf atas parkir sembarang yang dilakukannya hingga menyulitkan orang lain.
Dalam video permintaannya itu, Ayu juga menyampaikan permintaan maaf kepada komunitas Pakistan, karena sebelumnya ia sempat menyebut nama komunitas tersebut dalam keadaan emosi, tanpa mengetahui bahwa Encik Mohamad sesungguhnya berasal dari Mesir.
Kasus ini menyulut diskusi serius di kalangan pakar hukum dan masyarakat sipil Malaysia tentang keseimbangan tanggung jawab hukum dalam insiden semacam ini.
Berdasarkan Seksyen 48 ayat (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 Malaysia, tindakan parkir ganda yang menyusahkan pihak lain dan berpotensi menimbulkan bahaya dapat dikenakan denda antara RM1.000 hingga RM5.000, atau hukuman penjara hingga satu tahun, atau kedua-duanya apabila dinyatakan bersalah di pengadilan.
Namun demikian, peraturan yang sama juga menegaskan bahwa tidak ada pembenaran bagi siapa pun untuk merusak kendaraan orang lain sebagai respons atas pelanggaran tersebut — dan itulah yang menjadi dasar laporan polisi dari pihak Mohamad.
Sejumlah warganet berpendapat bahwa Ayu seharusnya tidak menyerah begitu saja, dan bahkan menyarankan agar ia mengajukan gugatan balik terhadap Mohamad atas kerugian yang ditimbulkan oleh tindakan parkir sembarangnya. Beberapa pihak menyebut sikap Mohamad sebagai “perilaku orang berkuasa” dan menyerukan agar bisnisnya diboikot.
Kasus ini menarik perhatian demikian luas justru karena mencerminkan persoalan yang sangat lazim di Malaysia, yakni double parking yang sudah begitu membudaya khususnya di kawasan komersial kota besar.
Insiden serupa terus bermunculan. Seorang perempuan lain bernama Amira Adnan mengalami kejadian yang lebih dramatis: mobilnya terhalang sebuah Toyota Rush selama hampir dua jam di sebuah rumah sakit, saat ia tengah berupaya mengikuti ambulans yang membawa ibunya ke fasilitas medis lain. Meski nomor telepon yang tertera di dashboard kendaraan penghalang sudah dicoba dihubungi, namun gagal tersambung.
Kasus Ayu Noor Siah menjadi cerminan ketidakseimbangan yang kerap terjadi ketika korban ketidakdisiplinan orang lain justru tersudut secara hukum akibat reaksi emosional yang, meski tidak dapat dibenarkan, lahir dari situasi yang diciptakan pihak lain. Perdebatan publik yang bergulir pun menyentuh pertanyaan yang lebih mendasar: apakah hukum telah cukup adil dalam melindungi mereka yang sesungguhnya menjadi pihak yang dirugikan sejak awal?
